이번 대선후보 3번은 어디갔지? 기호 결번이 말해주는 구조의 신호

의석 있는 정당이 후보를 내지 않으면 생기는 '투표용지 공백', 제도상 오류는 아닐까?

2025년 대통령선거 투표용지엔 기호 3번이 없다.
1번, 2번 다음에 4번이 등장하고, 3번은 공란이다.

이는 인쇄 실수가 아니라 공직선거법 규정에 따른 결과다.
기호는 등록 순이 아니라 국회 의석 순으로 부여되며,
해당 정당이 후보를 내지 않으면 그 기호는 결번 처리된다.

즉, 기호 3번을 부여받을 제3당이 후보를 내지 않은 것이 이번 상황의 핵심이다.

공직선거법 제88조에 따르면
정당 후보자에게는 국회 의석 수에 따라 기호가 부여된다.

무소속 후보나 원외정당은 추첨으로 기호를 배정받는다.

이번 대선에서는 국회 제3당인 조국혁신당이 후보를 등록하지 않아
기호 3번이 공란으로 남게 된 것이다.

조국혁신당은 국회 의석을 확보하고 있는 원내 정당이지만
2025년 대선에 후보를 내지 않았다.

공식적인 입장은 “총선에 집중하기 위한 전략적 판단”
비공식적으로는 대선 경쟁력 부족에 따른 판단이라는 해석도 있다.

결과적으로 기호 3번의 부재는 제도적 결과이자
현실 정치의 공백을 반영하는 사례로 남게 됐다.

결번이 발생하면 기호는 비워진 채 유지된다.
예를 들어, 투표용지에는 다음과 같이 표시된다:

공란은 단순히 빠진 숫자 하나가 아니라
유권자의 인지적 혼선을 유발할 수 있는 시각적 구조다.

중간 기호가 비어 있는 형태는
특히 고령층, 익숙한 패턴에 의존하는 유권자에게 혼란을 줄 수 있다.

기호는 단지 번호가 아니다.
선택지를 구분하고 기억하는 기준이자,
정당 정체성의 상징 역할도 한다.

기호 3번이 빠지면

이들에게는 “선택지가 사라졌다는 인상”을 줄 수 있다.
이는 기권율 증가, 부동층 증대, 혹은 예측 불가능한 분산 투표로 이어질 가능성이 있다.

이번 결번은 법적으로 정당한 절차이지만
정치적, 제도적 측면에서 몇 가지 질문을 남긴다.

즉, 기호 3번의 공백은 법적 예외가 아니라
구조적 검토의 계기가 될 수 있는 사례다.

결번은 단순한 공란이 아니라,
제도가 말하는 구조의 흔적입니다.
3번이 비었다면, 그 이유와 맥락도 같이 읽어야 합니다.

선택지는 적은데 번호는 많다?
그건 구조의 언어로 유권자에게 말을 거는 방식입니다.